lunes, 17 de diciembre de 2007

Los españoles, entre los más rumbosos de Europa en el consumo navideño


Si nos comparamos con la media europea, los españoles somos la alegría de la huerta cuando llegan las fechas navideñas. En comparación con países de la vieja Europa como Alemania, Italia o Francia, tiramos la casa por la ventana cuando los Reyes Magos o Papa Noel empiezan a pulular por nuestros hogares. Así lo demuestra un estudio sobre el consumo navideño elaborado por la firma Deloitte por octavo año consecutivo y que, en esta edición, recoge 10.000 encuestas entre los 14 países seleccionados.

Los hogares españoles serán rumbosos y desprendidos durante las Navidades de este año, según las conclusiones del estudio, que indican un aumento en el gasto del 6% respecto a las mismas fiestas invernales de 2005, lo que supondrá un gasto de 904 euros de media por hogar. Un aumento significativo si se tiene en cuenta que el incremento medio de gastos previsto en el resto de los países analizados en Europa y los países emergentes de Oriente Medio y µfrica es de un 2% (662 euros). Los países objeto de estudio han sido Gran Bretaña, Irlanda, Alemania, Holanda, Bélgica, Francia, Portugal, Italia, Grecia, Chipre, Turquía, Rusia y Sudáfrica, además de España. En Europa, sólo Irlanda y Gran Bretaña son aún más proclives a incrementar sus presupuestos navideños, con subidas respectivas respecto a 2005 del 10% y el 7%.

El grueso del presupuesto navideño de los españoles (un 57%) será destinado a regalos, partida a la que dedicarán una media de 520 euros. En España, el 86% de los consumidores piensa mantener o incrementar su gasto en regalos este año y sólo un 8% reducirá su presupuesto en esta materia. Sin embargo, en Europa, el 33% gastará más dinero, mientras que un 15% reducirá sus compras navideñas.

Los principales destinatarios de los regalos en nuestro país serán los padres, con el 31% del importe total, seguidos de la pareja (26%) y los hijos (24%), que ocupan el tercer lugar, a diferencia de otros países, debido a la baja natalidad española.

Los regalos

Una cuarta parte del gasto durante las Navidades se empleará en surtir las mesas de buenos manjares (218 euros de media), y el resto de los gastos se diversificarán en salidas al cine o al teatro, fiestas o posibles viajes. Ponderado con el PIB, se espera un incremento del 2% en el gasto navideño en España con respecto a 2005.

Los hogares españoles sólo figuran debajo de la media europea en el número de regalos comprados, una media de diez por hogar, de los que ocho se destinan a los adultos y dos a los niños. Eso sí, los regalos en España son más generosos, ya que son más caros y suponen un mayor esfuerzo económico en función de la renta disponible. En el resto de países analizados del EMEA (Europa, µfrica y Oriente Medio) el número de regalos comprados oscilará entre nueve y 18. En Estados Unidos, la cifra se incrementará hasta los 22 regalos de media.

En nuestro país, según el estudio, se está extendiendo la fórmula del amigo invisible, modalidad con la que se reduce el total del gasto y el número de regalos. El 34% de los consumidores utilizará este método sobre todo para regalar a los amigos (49%) y a la familia (36%).

Pero, ¿qué compran los consumidores como regalo navideño? Curiosamente, en España sólo el 34% de los adultos dice saber lo que quieren los niños, cuando entre los consumidores europeos alrededor del 60% afirma saber exactamente qué es lo que desean los menores de 12 años. Lo que parece claro es que el regalo más deseado por los niños españoles es una nueva consola de videojuegos. Los juegos tradicionales no electrónicos seguirán a la cabeza de los regalos comprados, aunque ya le pisan los talones los videojuegos.

Entre los adultos, la ropa es el regalo más deseado y, a la vez, el más recibido. Los viajes son de los más deseados, pero casi nunca se reciben como regalo, posiblemente por su alto precio. Detrás de la ropa, los libros y los cosméticos se erigirán también este año como los regalos 'estrella'.

Grandes almacenes e internet

El estudio evidencia que cada año aumenta el número de consumidores que adelanta sus compras de Navidad. De hecho, un tercio de los españoles ha ya comenzado a efectuarlas durante el presente mes de noviembre. Realizar las compras con antelación es consecuencia de factores diversos, como evitar las aglomeraciones en los centros comerciales (67%) o eludir las colas (41%), aunque también se persigue el evitar quedarse sin determinados productos si se espera hasta la última hora. Los españoles que arañan hasta el último minuto (un 54%) para efectuar sus compras pretenden, sin duda, conseguir descuentos.

Sí se observa en los últimos años un creciente número de consumidores que dedica más tiempo a comparar precios, aunque, al final, los grandes almacenes y centros comerciales serán donde el 50% de los españoles gastarán más dinero. Los hipermercados ocupan el segundo lugar, aunque toman ventaja frente a los supermercados en alimentación.

En España, el factor más importante que nos hace decidir dónde comprar es una buena relación calidad-precio y la posibilidad de devolver los productos, seguido de una gran variedad de oferta. Internet aparece como canal emergente y con mayor fuerza cada año, aunque los artículos más vendidos siguen siendo los cedés, los DVDs y los libros. La compra de ropa por la red sube algunos enteros respecto a 2005. El 30% de los españoles indica que gastará más por Internet que el año pasado, aunque este canal no supondrá un volumen importante de compras. Según Victoria Larroy, que presentó el estudio, las reticencias todavía subsisten a la hora de comprar por la red de redes, debido sobre todo al temor al fraude online o a problemas en los envíos de la mercancía.

En Europa, alrededor del 38% hace compras por la red, un porcentaje que baja al 29% en España. En Francia, Alemania e Irlanda, este porcentaje frisa ya el 60%.

Factores que influyen en el consumo

En las fechas navideñas, los distribuidores pueden verse impactados por situaciones imprevisibles relacionadas con el contexto político y económico, por lo que el estudio incide en las percepciones sociales en su relación con el consumo en los países estudiados. Así, la mayor parte de los europeos (57%) no percibe la situación política de su país como estable. Sin embargo, en España más de la mitad de los encuestados (55%) la califica de estable, una mejora de la percepción respecto a 2005.

En líneas generales, la mayor parte de los consumidores en Europa y España se muestra pesimista respecto a la situación económica, pero en menor medida que el año pasado. Un 38% de los españoles cree que la economía empeorará en 2007 frente al 46% registrado el pasado año.

Sobre el nivel de renta y las perspectivas, el 35% de los españoles, frente al 32% de la media europea, opina que su economía doméstica mejorará el año que viene y un 23% cree que empeorará. En cuanto a la percepción sobre la seguridad laboral, España es, con el 71%, el país donde los trabajadores tienen menos miedo a perder su empleo en 2007. Este porcentaje ha subido notablemente respecto al año pasado, cuando rondaba el 54%.

Sin embargo, a los países de la vieja Europa les preocupa su poder adquisitivo, lo que representa un factor negativo para el consumo en Navidad. Un mayor número de consumidores europeos (51%) cree que tendrá un menor poder adquisitivo.

Los países emergentes disparan sus gastos

El estudio de Deloitte sostiene que las consumidores de la nueva clase media de los países emergentes estudiados, exceptuando a Turquía, se muestran dispuestos a gastar más proporcionalmente en las fechas navideñas de este año que los países de la vieja Europa, si bien parten de cimientos económicos más humildes. Así, Grecia dedicará a los gastos navideños un 14,3% más; Chipre, un 12,6%, Rusia (12,7%) y Sudáfrica (18,5%).

Contrastan estos incrementos de gasto con el descenso previsto en Alemania (-7%), Italia (-6,2%), Francia (-0,5%) y Holanda (-0,5%), países más pesimistas sobre la situación económica y que pretenden gastar menos dinero durante Navidad.

Los consumidores de economías europeas fuertes (Irlanda, países escandinavos, España y Reino Unido), siguen dispuestos a incrementar el gasto navideño, aunque no con un comportamiento uniforme.

viernes, 14 de diciembre de 2007

Al Gore


Albert Arnold Gore, Jr. o Al Gore (nacido en Washington D.C. el 31 de marzo de 1948), es un político y ecologista estadounidense. Fue el cuadragésimoquinto Vicepresidente de los Estados Unidos entre 1993 y 2001 bajo la presidencia de Bill Clinton y candidato a la presidencia del país en el 2000, cuando perdió las elecciones presidenciales frente a George Walker Bush. En 2007 fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz, por su contribución a la reflexión y acción mundial contra el cambio climático, y con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.

En 2006 protagonizó el documental ganador del Oscar Una verdad incómoda, que trata del cambio climático, del que responsabiliza a las personas, sus gobiernos e industrias que lo generan, e insta a emprender un camino de búsqueda de energías "limpias" para evitar la destrucción del planeta.

Al y Tipper Gore residen actualmente en Nashville. Tienen cuatro hijos: Karenna (1973), Kristin (1977), Sarah (1979) y Albert III (1982). Tienen también dos nietos: Anna y Wyatt.

martes, 11 de diciembre de 2007

Un físico afirma que Canarias tendrá el clima de Cabo Verde

"Canarias tendrá el clima de Cabo Verde", es la predicción para el futuro del Archipiélago que realiza Pedro Sancho, Catedrático de Física Aplicada de la Universidad de las Palmas de Gran Canaria y encargado de la conferencia sobre "Componentes físicos del cambio climático", enmarcada en los cursos de la Universidad de Verano de La Gomera.
Según informó la universidad, el profesor asegura que "el clima de canarias es especial por la acción de los alisios, las perturbaciones atlánticas y el sustrato oceánico" y añade que como se modifique alguno de estos elementos "tendremos problemas".

"Sería posible que el anticiclón de las Azores se desplazara hacia el este y entonces nos llegaría el tiempo del Sahara. Canarias tendrá el clima de Cabo Verde", asegura Sancho.

Considera que el verdadero problema no es el cambio climático por sí mismo, sino que lo peor "es el aumento demográfico y si seguimos con el mismo modelo de desarrollo sostenible destruiremos todo el medio ambiente".

El catedrático de física manifiesta no creer en las predicciones, ni en los sistemas numéricos en cuanto al cambio climático que tendrá la tierra.

"Sólo hace 60 años, después de la Segunda Guerra Mundial, que somos capaces de predecir el tiempo y la fiabilidad no es mucha, tan sólo tres días. En la NASA, por ejemplo, toman como referencia estos tres días, pero no se fían de los dos últimos". Señala el profesor.

lunes, 10 de diciembre de 2007

la casa sin perdida en una habitación


miércoles, 5 de diciembre de 2007

Diecisiete canarios pasan a la cuarta ronda del Mundial de Body Board

La segunda jornada del Campeonato Mundial de Body Board 2007 volvió a poner en evidencia el buen nivel de competición que existe entre los deportistas locales, al lograr clasificarse para la siguiente ronda diez de los bodyboarders canarios que luchan desde el inicio de la prueba con el fin de escalar puestos hacia la final.

En total, son diecisiete los canarios que participarán en la cuarta ronda eliminatoria de mañana.

A partir de ahora, la dificultad de la competición se empieza a enconar, dado que la sucesión de eliminatorias van acercando a los deportistas a rivales cada vez mejor situados en la clasificación general y, teóricamente, más complicados de vencer.

Mañana será un día clave para aquellos que aspiren a competir con los mejores, ya que de la tercera jornada de competición saldrá el nombre de los deportistas que accederán a las eliminatorias del día siguiente, jueves, en las que entrarán al agua los esperadísimos Ben Player, Amaury Laverhne y Mike Stewart, entre otros.

De entre los locales que lograron hoy su continuidad en el Mundial, destacó la actuación de Aníbal Guedes, quien después de superar ayer la primera fase de la eliminación, derrotó a todos sus rivales y pasó con soltura las dos rondas disputadas durante el día, victoria provisional que le da acceso a seguir compitiendo mañana. Aníbal se mostró "muy contento" por este triunfo y aseguró sentirse "muy orgulloso de participar en una prueba mundial –la última del circuito internacional- representando a Canarias". Su rendimiento tiene doble mérito, ya que hace ahora un año tuvo un grave accidente, precisamente en El Confital, lo que le llevó "al borde de la parálisis, con más de 60 puntos en la cabeza". "Pero parece que mi suerte está cambiando; a ver si sigo con esta racha", concluyó.

Mike Stewart, que estuvo un día más atendiendo a los medios de comunicación que no quieren dejar pasar al nueve veces Campeón del Mundo, comentó que "el nivel de competición entre los canarios es muy alto". Además, subrayó la importancia de que "conocen muy bien su playa", por lo que opinó que "no sería de extrañar que alguno de los locales diera una sorpresa" en la competición. No obstante, reconoció las posibilidades del gran favorito de esta prueba, el australiano Ben Player, aunque, fiel a su filosofía de vida, aseguró que "será el mar quien tenga la última palabra".

Con una previsión buena de olas que rondarán los dos metros de altura, mañana a partir de las 9:00 se iniciará la cuarta ronda eliminatoria en la categoría masculina y a mitad de jornada, a partir de las 11:30, comenzarán las primeras mangas correspondientes a la primera ronda de la prueba femenina.

martes, 4 de diciembre de 2007

El Negrín detecta un repunte en el consumo de heroína

El Hospital Doctor Negrín ha detectado un repunte del consumo de heroína y también que cada vez más personas desarrollan adicciones a los tranquilizantes como consecuencia de un mal uso o abuso de estos fármacos, que en muchas ocasiones se consumen sin prescripción médica.

El jefe de servicio de la Unidad de Desintoxicación del Hospital Doctor Negrín, Antonio Concepción, destacó ayer que la adicción a los tranquilizantes se ha incrementado en los últimos años y se ha unido a otras más tradicionales, como la dependencia al alcohol y a los opiáceos.

Muchas personas no son conscientes del peligro que encierran los tranquilizantes, altamente adictivos, y los consumen sin receta, algo que en ocasiones se une también una mala praxis médica a la hora de recetar estos fármacos.

Además del incremento del uso de tranquilizantes, se ha producido un repunte de la heroína, droga que en los últimos años había caído en desuso, mientras que la cocaína se mantiene igual, explicó Concepción.

Los tranquilizantes se mezclan a veces con alcohol y otras drogas, lo que en algunas personas provoca psicosis.

La Unidad de Desintoxicación del Hospital Doctor Negrín de Gran Canaria tiene capacidad para cuatro personas que son atendidas por psiquiatras, enfermeros y otro personal médico.

Los adictos, mayoritariamente hombres, ingresan voluntariamente en esa unidad tras pasar un estricto protocolo que busca la eficacia y pasan por un período de desintoxicación de entre ocho y doce días, tras el cual salen deshabituados. Una parte importante de esas personas recae en sus hábitos adictivos una vez que vuelve a su entorno habitual y en ocasiones ingresa en el hospital para ser tratados.

El jefe de servicio de la Unidad de Desintoxicación destacó que las cuatro plazas de que dispone ese módulo son insuficientes para atender la demanda existente y algunas personas tienen que permanecer en lista de espera o ser atendidas en otras islas.

Concepción destacó la importancia de mantener hábitos saludables para evitar conductas adictivas, como practicar deporte, que actúa como ansiolítico, lo que reduce la necesidad de consumir alcohol, pastillas o drogas.

Habrá más plazas.

Actualmente hay unidades de desintoxicación en Tenerife, Lanzarote y Gran Canaria, indicó el director general de Atención a las Drogodependencias de la Consejería de Sanidad, Fernando Gómez-Pamo, quien se comprometió a incrementar las plazas existentes durante una visita al Negrín.

martes, 27 de noviembre de 2007

Video de Honduras

Economia en Honduras

La medida del desarrollo económico de una nación se llama Producto Interno Bruto, lo cual es el valor total de todos los productos y servicios que se producen dentro de las fronteras de un país durante el perído de un año. En el 2006 la economía hondureña tuvo un crecimiento del 6%, (Uno de los mas Sobresalientes en Latinoamérica) lo cual señala una línea ascendente la cual comenzó en el 2004 durante la administración del presidente Ricardo Maduro, de acuerdo al informe anual de la CEPAL.

A nivel individual, la productividad por habitante en el 2006 arrojaron las cifras de un incremento del 2,6%. Estas cifras en su mayoría, concuerdan con abundante liquidéz y a las bajas tasas de interés. El crecimiento se debió en su mayor parte, al consumo interno (8%) el cual se vio estimulado por las remesas familiares que ascendieron en un 26%.[5]

El crecimiento de las exportaciones fue de 19% en los productos tradicionales como el café, banano etc. Mientras que las exportaciones de los productos no-tradicionales como los mariscos y los productos de maquilas contribuyeron con el 7%. No obstante, las importanciones continuaron al mismo ritmo y en el 2006 representaron el 60% del Producto Interno Bruto del país ello debido al alto costo de los precios del petróleo. Mientras tanto, la taza de desempleo disminuyó de un 4,5% que estaba en el 2005 a un 3,3% en el 2006.
Dentro del contexto macroeconómico; Honduras entró en el mercado de libre comercio con Centroamérica, República Dominicana y los Estados Unidos. Así mismo es importantísimo resaltar, la astronómica cifra de remesas enviada al país; por los hondureños que viven y tabajan el extranjero especialmente, en los Estados Unidos. En el 2006 la cantidad enviada por estos hondureños fue de $2.359 mil millones, la cual se espera será superada en el 2007.

Todo este flujo de dinero, ha llamado la atención de los bancos internacionales. El gigante banco británico HSBC el 3ro más grande del mundo, asumió el control BGA. Así mismo, el banco mexicano Banco Azteca que esta afiliado con la cadena de los aparatos domésticos Elektra también abrió sus puertas en Honduras. Éstos son apenas, dos de los muchos ejemplos de adquisiciones de compañias extranjeras en años recientes.[6]

En conclusion; Los expertos en materia económica proyectan que para el 2007, la economía hondureña registrará un comportamiento similar al del año 2006. El crecimiento estimado es de 5,8 % muy cercano al 6% del año anterior. Según Andrés Marchant, representante del BID en Honduras, dice que los índices macroeconómicas logrados el año pasado, deben mantenerse en 2007.

martes, 20 de noviembre de 2007

MUsica en Honduras

Música

Algunos de los músicos notables de Honduras incluyen: Rafael Coello Ramos, Lidia Handal, Victoriano López, Guillermo Anderson,Maria Isolina cantautora Olanchana ganadora del festival OTI Washington DC 1988 www.solyrumbaband.com Victor Donaire, Francisco Carranza, Camilo Rivera Guevara, Moisés Canelo, Jorge Mejia entre otros.

A nivel internacional destacó el grupo musical: 'Banda Blanca'; con sus hits "Sopa de Caracol", "Fiesta", "Saben Quien Llegó" , entre tantos otros. Aunque el grupo produce ritmos merengueros, el calipso y otros ritmos afroantillanos, su especialidad es el ritmo 'Punta'. El cual popularizó en los años 1900's.

Todo ello los llevó a participar en varios festivales como: El Carnaval de La Calle 8 de Miami, Carnaval de la Calle Broadway, Los Ángeles, California; Carnaval de Acapulco, México; Carnaval de Barranquilla, Colombia; Carnaval de Tenerife, España; Festival de Jazz Aruba y muchos más.

Otros grupos musicales como: 'Los Profesionales', 'La Gran Banda', 'Los Rolands', el grupo rockero 'Diablos Negros', 'Trilogía' etc. Destacaron nacionalmente y algunos a a nivel internacional.

viernes, 16 de noviembre de 2007

historia de Honduras(pais de latinoamérica)

Este es el escudo de Honduras:



Esta es la babdera de Honduras:


Periodo prehispánico o precolombino (hasta 1502)

En la época precolombina, el territorio de lo que es ahora Honduras tuviera estrechas relaciones con el área mesoamericana.

El sitio arqueologico conocido más antiguo de Honduras es la Cueva de Gigante en el departamento de La Paz. Fue descubierto por George Hasemann. La cueva tiene una larga secuencia de ocupación, desde 11.500 años antes de la era común y tiene buena preservación. Los arqueólogos han encontrado mazorcas de maíz domesticado en contextos precerámicos.

Aunque hay indicios por presencia de polen de maíz en columnas de los sedimentos en el lago de Yojoa cerca del 2400 aec que debe indicar que la gente ya vivían en pueblos, los primeros pueblos en Honduras con cerámica empiezan alrededor del 1600 aec, en el valle de Copán (en Sepulturas), y cerca de San Pedro Sula en el sitio de Puerto Escondido, en Los Naranjos en el lago de Yojoa, y probablemente en Yarumela también. Un poco mas tarde, la gente de la Cueva de Talgua, que se habitó alrededor del 1000 aec.

La parte occidental de Honduras era parte de la civilización maya. En particular, las ruinas de Copán, cerca de la frontera con Guatemala, son muy impresionantes. Alrededor de Copán, por unas decenas de kilometros, había otros sitios mayas, como El Paraíso y Río Amarillo, con inscripciones y esculturas mayas. La cultura maya properó entre el año 250 ec hasta el 1200 pero después del 892 se dejó de escribir.

La mayor parte de Honduras fue poblada por gente civilizada no maya. Es bien dificil saber quiénes fueron porque sus idiomas no fueron preservados en escritura como los Mayas pero deberian incluir a los antecedentes de los Lencas, los Torupanes, los Toqueguas, los Miskitos, los Payas, los Sumos, los Matagalpeños, y otros conocidos desde la temporada de la conquista española.

Se encuentra ruinas precolombinas por todo el país. Algunos sitios arqueológicos se cambiaron en parques y monumentos nacionales, como Currusté, Los Naranjos, Copán, Cerro Palenque, Cuevas de Talgua, pero la mayor parte de los sitios precolombinos están en terrenos privados. Todos pertenecen al patrimonio nacional y es prohibido dañarlos.

Ademas de los museos en Copán, hay museos con artefactos precolombinos en el Museo Nacional (de Tegucigalpa), en el Museo de Comayagua, y en el Museo de Antropología e Historia (de San Pedro Sula).

La llegada de Cristóbal Colón a la bahía de Trujillo en 1502 marca el fin de la época precolombina.

Periodo colonial (1502-1821)

Cristóbal Colón arribó al continente en Trujillo (Colón) en 1502. Lo llamó Honduras por lo profundo de la costa. El español Hernán Cortés llegó en 1524. Algunas tribus locales siguieron luchando contra los invasores españoles hasta finales de los años 1530; un defensor nativo Lempira (líder de los Lenca) es ahora considerado un héroe nacional. Los españoles comenzaron a fundar establecimientos a lo largo de la costa y Honduras quedó bajo el control de la Capitanía General de Guatemala. Las ciudades de Comayagua y Tegucigalpa se desarrollaron como los primeros centros mineros.,metiras

La ventaja que le permitió a los españoles vencer fue su gran organización, las armas de fuego y el uso de esclavos africanos.

Después de la conquista, Honduras pasó a formar parte de la Capitanía General de Guatemala. En la ciudad de Gracias estuvo durante un tiempo la sede de la Real Audiencia.

A fines del siglo XVIII Honduras (llamada Comayagua en esa época, por el nombre de la ciudad que era entonces su capital) fue erigida en Intendencia a fines del siglo XVIII, mediante la unificación de varios corregimientos y alcaldías mayores. De 1812 a 1814 y de 1820 a 1821, durante la vigencia de la Constitución de Cádiz, formó parte de la Provincia de Guatemala. En 1821, en vísperas de la independencia, las Cortes españolas erigieron la Provincia de Honduras, que en agosto de ese año instaló su propia Diputación Provincial, con sede en Comayagua.

Periodo independentista y federal (1821-1838)

La noticia de que Guatemala había proclamado la separación de España el 15 de setiembre de 1821, la Diputación Provincial de Comayagua proclamó la independencia de Honduras de la Monarquía española el 28 de setiembre de 1821. Posteriormente Honduras pasó a formar parte del imperio mexicano de Agustín de Iturbide, hecho que duró hasta la formación de la República Federal de Centroamérica en 1823. Entre las figuras más relevantes de la historia centroamericana de la época federal figuraron los hondureños José Cecilio del Valle, redactor del Acta de Independencia suscrita en Guatemala el 15 de setiembre de 1821 y canciller de México en 1823, y Francisco Morazán, Presidente federal de 1830 a 1834 y de 1835 a 1839, cuya figura encarna el ideal unionista centroamericano.

Al poco tiempo, las diferencias sociales y económicas entre Honduras y sus vecinos regionales exacerbaron la áspera lucha partidista entre líderes centroamericanos y trajeron consigo el colapso de la Federación en 1838 - 1839. El Gral. Francisco Morazán —un héroe hondureño nacional— condujo los esfuerzos fracasados para mantener la federación. Restaurar la unidad centroamericana fue el objetivo oficialmente indicado como principal en la política exterior hondureña hacia el final de la Primera Guerra Mundial.

1838-1963

Honduras se separó de la Federación centroamericana en octubre de 1838 y se convirtió en Estado soberano e independiente. Sin embargo, en los decenios de 1840 y 1850 participó en varios intentos por restablecer la unidad centroamericana, que no dieron resultado, tales como la Confederación de Centroamérica (1842-1845), el pacto de Guatemala (1842), la Dieta de Sonsonate (1846), la Dieta de Nacaome (1847) y la Representación Nacional de Centroamérica (1849-1852). Posteriormente adoptó el título de República de Honduras. No obstante, el ideal unionista nunca se abandonó, y Honduras fue uno de los países centroamericanos que procuraron con mayor interés el restablecimiento.

En 1840 Comayagua era la capital de Honduras, luego fue trasladada a Tegucigalpa en 1880. En el siglo XX se desarrollaron los cultivos de la tierra, vienen las translacional Standard Fruit Company para desarrollar la siembra del Banano, comienza la migración del campo a la ciudad.



Fortaleza de San Fernando de Omoa: Construida por los españoles para defenderse de los piratas

En el siglo XIX se proyectó la línea de ferrocarril desde la costa caribeña a la capital, pero agotó su presupuesto cuando alcanzó la ciudad de San Pedro Sula, por lo que se convirtió así San Pedro en el principal centro industrial y la segunda ciudad más grande.

Desde la independencia, casi 300 rebeliones internas han sacudido el país, guerras civiles y cambios del gobierno, más de la mitad de ellos durante el siglo XX. El país tradicionalmente careció tanto de una infraestructura económica como de integración social y política. Su economía basada en la agricultura vino a ser dominada en este siglo por compañías estadounidenses que establecieron enormes plantaciones de plátano a lo largo de la costa del norte. El capital extranjero, la vida de plantación, y la política conservadora dominaron Honduras desde el tardío XIX hasta mediados del siglo XX. Durante los años relativamente estables de la Gran Depresión, el General autoritario Tiburcio Carias Andino controló Honduras. Sus lazos con dictadores de países vecinos y con compañías de plátano estadounidenses le ayudaron a mantener el poder hasta 1948. Para entonces, los líderes provinciales militares habían comenzado a ganar el control de los dos partidos principales, los Nacionalistas y los Liberales.

Gobiernos militares (1963-1980)

Entre 1963 y 1980 los militares irrumpen en el gobierno formando las juntas militares eliminando el proceso democrático, desde 1980 a 2007 se ha mantendio el estado democrático.

El 3 de octubre de 1963, los militares conservadores se adelantaron a las elecciones constitucionales y depusieron a Ramón Villeda Morales, que estaba a punto de terminar su período, en un golpe de estado sangriento. La intención era prevenir que el Dr. Modesto Rodas Alvarado, candidato del Partido Liberal, ganara, pues era considerado el ganador de las elecciones un gran número de terratenientes y lacayos de las compañías bananeras de los Estado Unidos se le oponían. Estos oficiales desterraron a los miembros del Partido Liberal y tomaron el control de la policía nacional.

En julio de 1969 Honduras fue invadida por El Salvador en la Guerra Corta de Fútbol.

Un presidente civil —Ramón Cruz, Nacional— asumió el poder brevemente en 1970, pero se demostró incapaz de manejar el gobierno como el jefe de las fuerzas armadas quería y fue depuesto sin mucho incidente. Honduras disfrutó de su crecimiento económico más rápido durante este período, debido a una mayor demanda internacional de sus productos y la disponibilidad de crédito comercial.

Estado democratico (1980 a la actualidad)

Después del derrocamiento de Anastasio Somoza en Nicaragua en 1979 y con inestabilidad general en El Salvador, los militares hondureños, por presión de la administración de Jimmy Carter en los EEUU, aceleraron proyectos para devolver el país a la democracia. Una asamblea constituyente fue popularmente decidida en abril de 1980 y las elecciones generales fueron celebradas en noviembre de 1981. Una nueva constitución fue aprobada en 1982 y el gobierno del Partido Liberal del Presidente Roberto Suazo Córdoba tomó el poder. Una elección que gano por la popularidad del Dr. Modesto Rodas Alvarado, que desafortunadamente falleció el 9 de Julio 1979. Cuando los esfuerzos iniciales a retornar el país a una democracia, el Partido Liberal era liderado por Dr. Modesto Rodas Alvarado, a quien se le consideraba que seria el próximo candidato presidencial con Suazo Cordoba como vice presidente.

Suazo Cordoba, abandonando los fundamentos de la política Rodista, se confió en el apoyo estadounidense para ayudarles con una severa recesión económica y con la amenaza planteada por el gobierno Sandinista revolucionario en Nicaragua y una guerra civil brutal en El Salvador. La cooperación cercana sobre cuestiones políticas y militares con los Estados Unidos fue complementada por ambiciosos proyectos de desarrollo social candidatos a presidente. El Partido Liberal reclamó la victoria cuando sus candidatos al presidente colectivamente vencieron al candidato del Partido Nacional, Rafael Leonardo Callejas, que recibió el 42% del voto. José Azcona Hoyo, el candidato que recibió la mayor parte de votos entre los Liberales (27%), asumió la presidencia en enero de 1986.

Con fuerte tracción Suazo había introducido la primera transferencia pacífica del poder entre presidentes civiles en más de 30 años. Cuatro años más tarde, Rafael Callejas ganó la elección presidencial, tomando posesión del cargo en enero de 1990. Callejas se concentro en la economía, reduciendo el déficit y tomando medidas para tratar con una tasa de cambio supervalorada y eliminando barreras estructurales a la inversión. Él comenzó el movimiento para colocar a los militares bajo el control civil y puso el trabajo preliminar para la creación del Ministerio público (la oficina del Ministro de Justicia).

A pesar de las reformas económicas de la Administración Callejas, la insatisfacción pública por el coste de la vida y por la corrupción aparentemente extendida del gobierno condujo a los votantes en 1993 a elegir por un 56% del voto al candidato del Partido Liberal, Carlos Roberto Reina, venciendo al candidato del Partido Nacional, Oswaldo Ramos Soto.

El presidente Reina, encabezando una plataforma que pide "una Revolución Moral," persigue activamente a la corrupción y a los responsables de la violación de los derechos humanos en los años 1980. Él creó un ministerio de Justicia moderno y una policía investigadora. Fue el principio real de institucionalización de la ley en Honduras.

El sello de Reina era su esfuerzo acertado para aumentar el control civil sobre las fuerzas armadas, generando un período de cambio fundamental en las relaciones entre civiles y militares en Honduras. Los logros importantes - incluso la abolición del poder militar y el traspaso de la legislación que transfiere la policía nacional de militares a autoridad civil- han acercado las relaciones civiles y militares a un equilibrio normal en una democracia constitucional. Además, el Presidente Reina en 1996 nombró a su propio Ministro de Defensa, rompiendo el precedente de aceptar al candidato de las Fuerzas Armadas.

Reina restauró la salud fiscal en Honduras. Después de un principio complicado en 1994-95, la administración de Reina aumentó considerablemente las reservas internacionales netas del Banco Central, redujo la inflación al 12,8% anual, restauró un sano crecimiento económico (aproximadamente el 5% en 1997) y redujo los gastos más importantes para conseguir un 1,1% de déficit del sector público no financiero.

Carlos Roberto Flores Facusse tomó posesión del cargo el 27 de enero de 1998, siendo el quinto Presidente hondureño decidido democráticamente, ya que las elecciones libres fueron restauradas en 1981. Como tres de sus cuatro precursores, incluso su precursor inmediato, Flores es miembro del Partido Liberal. Él fue elegido con un 10% de margen sobre su opositor principal - Nora de Melgar, candidato del Partido Nacional - en elecciones libres, justas y pacíficas el 30 de noviembre de 1997. Estas elecciones, probablemente las más limpias en la historia hondureña, reflejaron la madurez de las instituciones democráticas de Honduras. Al tomar posesión del cargo el 27 de enero de 1998, Flores inauguró programas de reforma y modernización del Gobierno hondureño y de la economía, con énfasis en la ayuda a los pobres de Honduras, manteniendo la salud fiscal del país y mejorando el espíritu competitivo internacional.

En octubre de 1998, el Huracán Mitch devastó Honduras, dejando a su paso a más de 5.000 personas muertas y 1,5 millones de desplazados. Los daños sumaron casi 3 mil millones de dólares. Las ayudas internacionales sirvieron para asistir en la reconstrucción de las infraestructuras, y el Gobierno hondureño ha sido bastante transparente en el uso de estas ayudas.

Deuda externa

La historia de la deuda externa de Honduras es la siguiente:

En los años setenta varias personas con conocimiento de situaciones similares en otros países se organizaron y pidieron préstamos a los bancos para “cultivo de tierras”, robando millonarias cantidades con la excusa de que era para desarrollar Honduras. En esa década se podían comprar viviendas (con tres cuartos, sala, comedor, cocina, baño, patio y área verde), pagando 40 lempiras (20 dólares) mensuales durante aproximadamente 10 años, los cuales se pagaron sin ningún problema por todos.

Luego, con la devaluación, el dólar valía más y el lempira menos, pero la devaluación no afectaba el pago de estas casas ya que el dinero se pagaba en lempiras.

El dinero robado fue ahorrado en bancos extranjeros, o se usó para

  • Crear negocios en el país.
  • Ahorrar el dinero robado en dólares, ya que sabían que en pocos años se devaluaría (desde 2 lempiras por dólar hasta casi 20 lempiras por dólar) y así su ahorro se multiplicaría.

Hoy en día únicamente la clase alta puede comprar casas.

Quiebra de bancos: en los años noventa muchas personas (mayoritariamente políticos) pidieron prestamos a los bancos y provocaron la quiebra de varios, a sabiendas de que no los mandarían a la carcel ya que quienes hicieron esto estaban apoyados por personas en el gobierno. Entonces el gobierno tuvo que pagar (a costillas del pueblo) 3200 millones de lempiras, de los cuales solamente recuperaron 500 millones y no mandaron a nadie a la cárcel.

Ese dinero producto del robo al pueblo fue luego invertido en empresas de energía térmica, mientras evitaban la creación de represas hidroeléctricas, las cuales cobraban energía, que muchas veces ni era producida, cobrando 6 a 8 veces el costo real de la energía suministrada al pueblo, desde 1995 hasta 2007 los cobros han subido hasta 6 veces, si antes las personas gastaban 100 lempiras ahora pagan 600 lempiras por consumo de electricidad.

El fruto de todo esto fue que todo subiera de precio (impulsado también por el aumento al costo del petróleo y por ende el costo de las materias primas) mientras el salario valía cada vez menos, obligando al pueblo a endeudarse para poder comer, ahora los bancos ganan hasta un 80% de interés por los prestamos que hacen al pueblo, siendo esto una mina de oro para ellos. Hoy en día una casa cuesta entre 200 y 500 mil lempiras, inaccesibles para la clase pobre y media.

La única manera en que Honduras podría salir adelante sería mediante dos pasos:

  • Que el BID y demás entes prestamistas no le vuelvan a prestar a Honduras (ya que los políticos se lo roban y la deuda la pagan únicamente los pobres), si quieren ayudar que den donaciones o que vengan a hacer los proyectos por su cuenta.
  • Que el gobierno declare en qué invierte cada millón que ingresa en la lucha por la creación de empleo y contra la pobreza.



Relaciones de Honduras con sus paises fronterizos vecinos

El Salvador:

Este país unicamente ha tratado de beneficiarse de las relaciones con Honduras sin darle ganacias. Un ejemplo claro es la pretención de la construcción la represa el tigre, en la que quería que Honduras La contruyera y del lado de su frontera construir el centro de operaciones. Y pretende apoderarse de la salida de Honduras al océano pacífico, es decir, de la isla del tigre, amapala, cuando las lanchas de los pescadores pasan legalmente al océano los salvadoreños se las decomisan.

Otras cosas nefastas que ha traido el salvador es la pandilla MS (mara salvatrucha), en la que pandilleros llegan a barrios pobres y quieren obligar a los muchachos honestos a volverse pandilleros y vender drogas, de lo contrario los matan.

Tambien han traido sectas cristianas en las que se maneja al pueblo a su antojo, diciendoles que no pueden pensar, unicamente hacerle caso a ellos (Enviados de Dios), robandoles todo el tiempo libre que les queda, y destruyendo los nucleos familiares.

Nicaragua:

Las relacones han sido algo problemáticas debido a los altos impuestos que cobran los nicaraguenses por los productos hondureños que viajan a su país, aunque el actual presidente ha mejorado las relaciones con Nicaragua.

Guatemala:

Es un país neutral, ideal para negociaciones y acuerdos.

Etnias remanentes de sociedades prehispánicas en el siglo XXI

En la actualidad los pueblos aborígenes en Honduras siguen siendo excluidos para quitarles sus tierras, por su precio, su madera, ríos, petróleo, etc.

Existen varias etnias en Honduras:

Tienen su propio lenguaje, música, fuente de subsistencia, son ignorados por la sociedad, quienes les niegan cualquier ayuda, incluso se les niegan los títulos de tierras que legalmente les pertenecen por estar aquí antes de que existiera Honduras.

En Honduras es tan grande el menosprecio a la cultura y a la historia que en 2007 Copán fue declarado Patrimonio de la Humanidad. Pero para construir un aeropuerto cerca de Copán las autoridades pidieron que se le quitara ese título a la ciudad.

Libros recomendados

  • Enciclopedia histórica de Honduras.

Enlaces externos

mi pais es Honduras

viernes, 9 de noviembre de 2007

Se declara controlado el incendio forestal en Moya

Un incendio en una zona de monte bajo obligó esta noche a desalojar de sus viviendas a una veintena de vecinos en el municipio de Moya, al norte de Gran Canaria, informaron a Efe fuentes del Cabildo insular.

El fuego quemó dos hectáreas y pudo ser controlado casi tres horas después de declararse en una zona escarpada de un paraje entre las zonas conocidas como Aguas de Fontanales y Lomo de Marco.

Los equipos de extinción de incendios y de emergencias desalojaron a veinte personas de cinco casas con el fin de facilitar su labor y cuando el incendio quedó controlado pudieron regresar a sus hogares, según las fuentes.

El incendio se originó a las 18:31 horas y nada más tenerse noticia de él el Consejo de Emergencias de Gran Canaria activó a cuatro unidades de bomberos de las localidades próximas a fin de atajar el fuego.

En un principio las autoridades municipales de Moya se mostraron pesimistas sobre la evolución del suceso debido a lo escarpado de la zona y a que el fuego se producía de noche, si bien después de casi tres horas de trabajo se logró controlar el incendio a las 21:14 horas.

Además de las dotaciones de bomberos, al lugar acudieron diversos efectivos de la policía local, Guardia Civil y servicios sanitarios, así como unos quince miembros de las brigadas de extinción de la Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria, cuyo responsable, Juan Salvador León, siguió las tareas en la zona de los hechos.

Para agilizar el control del fuego, las autoridades insulares declararon el incendio como de nivel uno, no porque tuviera una gran magnitud, sino para facilitar las tareas de extinción de las llamas, al permitir desalojar, como medida preventiva, las viviendas más cercanas.

El suceso volvió a sembrar la alarma en la isla después del incendio ocurrido en agosto al sur de la isla, que quemó más de 16.000 hectáreas de monte y ocasionó el desalojo de sus hogares de miles de personas.

lunes, 5 de noviembre de 2007

Veredicto del 11-m

"Nos gustaría que el PP acompañara al resto de la sociedad en este momento de legítima satisfacción, pero la ceguera de sus dirigentes lo sigue impidiendo"

Declaración de la Ejecutiva del PSOE tras la sentencia de la Audiencia Nacional contra los autores de los atentados del 11-M

01 Noviembre 07

En rueda de prensa tras la reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal del PSOE, el Secretario de Organización y Coordinación, José Blanco, ha leído la declaración de la Ejecutiva socialista tras la sentencia del 11M:

"Tres años y medio después del atentado terrorista que mató a 192 personas e hirió a otras 1.857, la justicia ha condenado a los culpables.

Nada puede devolver la vida de las personas asesinadas ni apagar el dolor de sus familias. Pero hoy, además de la solidaridad y el cariño con que les acompañamos desde aquel día, podemos ofrecerles la certeza de que se ha hecho justicia y que quienes cometieron aquel criminal atentado pagarán por ello durante muchos años.

A juicio de la dirección del partido es el momento de reforzar el apoyo de todos a las víctimas. Pero es también el momento de que la sociedad española reconozca la extraordinaria labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de los jueces y fiscales y de todos los servidores públicos que han cumplido con su obligación y que han sufrido durante estos tres años ataques y calumnias de la máxima gravedad procedentes de quienes querían evitar que este juicio y esta sentencia se hicieran realidad.

Las instituciones del Estado han funcionado y han demostrado su eficacia.

La sentencia que ayer se hizo pública es un gran paso adelante en la lucha contra el terrorismo internacional.

Es la primera vez que los autores de un atentado masivo de corte islamista radical son identificados, son detenidos, son sometidos a un juicio con todas las garantías propias de un Estado de Derecho y son condenados por una sentencia judicial.

Con este episodio de justicia y de fortaleza democrática, España ha hecho la mejor contribución posible a la causa de la paz y de la seguridad común, y estamos orgullosos por ello.

Frente a la intolerancia, ha triunfado la democracia; frente a la injusticia, ha triunfado el Derecho; frente a la violencia fanática, ha triunfado la razón; frente a la confusión interesada, ha triunfado la claridad de los hechos; frente al engaño masivo se ha impuesto la verdad.

Por todo ello, el Partido Socialista acata y respeta la sentencia: es lo que siempre hacemos y además la celebramos como un triunfo de todo aquello en lo que creemos profundamente: la paz, la libertad y el imperio de la ley democrática.

Nos gustaría que el PP acompañara al resto de la sociedad española en este momento de legítima satisfacción, pero la ceguera de sus dirigentes durante estos tres años, incluyendo el día de ayer, lo sigue impidiendo.

Honestamente les digo que esperábamos que Rajoy cumpliera la promesa que llevaba realizando desde hace varios meses y que, por tanto, acataría la sentencia sin ningún tipo de matiz. Lamentablemente no ha sido así.

Sabíamos que el Partido Popular no iba a pedir disculpas pero, al menos, confiábamos en que respetara los valores del Estado de Derecho y no persistiera en su estrategia de seguir sembrando confusión sobre el mayor atentado de nuestra historia.

Durante casi cuatro años, Rajoy y su partido no han querido respetar la verdad de los hechos. Y ahora constatamos con tristeza que tampoco respetan la verdad de la sentencia.

Lamentamos profundamente que alguien como Rajoy, que ha sido vicepresidente y ministro del interior y que pretende ser presidente del Gobierno de España, diga ahora que apoyará cualquier otra investigación sobre el 11-M, que es tanto como decir que la sentencia no le vale y que, por tanto, no respeta la investigación policial, ni el trabajo realizado por la Audiencia Nacional. En definitiva que está decidido a seguir sin respetar la verdad.

El 12 de marzo de 2004, los ciudadanos salieron a la calle preguntando ¿Quién ha sido? Tres años y medio más tarde, ha quedado judicialmente demostrado y establecido que el atentado fue obra de un grupo de terroristas islamistas y no un atentado de ETA como se nos quiso hacer creer en un primer momento y se nos ha intentado hacer creer hasta el mismo día de ayer.

El tribunal ha dicho con toda claridad que no hay una sola prueba que permita sostener esa versión. Ni la hay hoy, ni la hubo entonces. Lo único que hubo fue un intento de engañar a los españoles por parte de quien más obligado estaba a averiguar la verdad e informar con honestidad: el Gobierno del PP.

El Gobierno del PP mintió a sabiendas entre el 11 y el 14 de marzo del año 2004. Los dirigentes del PP, que son las mismas personas que protagonizaron aquel engaño masivo, han querido confundirlo y enturbiarlo todo durante estos cuarenta y dos meses.

No es cierto que hayan apoyado la investigación: la han obstaculizado y la han intentado retrasar y desacreditar, precisamente porque sabían que al final llegaría esta sentencia que pondría al descubierto sus falsedades.

Y en el día de ayer, esas mismas personas, a través del señor Rajoy, todavía han vuelto a hacer un nuevo intento de sembrar dudas apelando a unas supuestas nuevas investigaciones y a nociones jurídicamente inexistentes como el de “autoría intelectual”.

Les exigimos que abandonen ya de una vez por todas ese comportamiento insensato.

El Partido Socialista reitera su compromiso profundo y el convencimiento de que nada hay más eficaz en la lucha contra el terrorismo que las leyes de la Democracia, el funcionamiento del Estado de Derecho y la unidad de todos los ciudadanos y todas las fuerzas políticas.

Con esta sentencia, hoy España puede ofrecer al mundo un valioso ejemplo de madurez, de fortaleza y de eficacia en la defensa de la libertad y de la seguridad de todos”.

Turno de preguntas:

Pregunta.- "¿Podría desarrollar un poco más que esta figura que es antijurídica o no existe al parecer, que es la autoría intelectual a la que se aferra el PP para decir que todavía no está todo descubierto? Le pediría una reflexión en torno a esto de la autoría intelectual porque parece que a partir de ahora va a dar mucho de sí."

Respuesta.- "El debate sobre la autoría intelectual al que quiere llevarnos el PP es un debate que responde a un intento desesperado del PP de desacreditar la sentencia. El único debate que ha existido en nuestro país desde el 12 de marzo es determinar si los autores eran los terroristas islamistas o era la banda terrorista ETA. Los autores de los atentados están plenamente identificados por la justicia: unos se quitaron la vida en Leganés y los demás están condenados y en prisión. Todos ellos son miembros de miembros de una célula yihadista tal y como establece la sentencia, y esa es la única realidad, y lo demás es mentira sobre mentira.

Y en todo caso, lo único que ha quedado claro tras la sentencia es que el autor intelectual del engaño masivo del 11 de marzo es José Maria Aznar; el autor material del engaño masivo es Ángel Acebes; y los colaboradores necesarios son Mariano Rajoy y Eduardo Zaplana".

miércoles, 31 de octubre de 2007

La sentencia del 11-m

La sentencia del 11-M marcará un hito en la lucha contra el terrorismo yihadista

Interior mantiene el nivel de Alerta 2 ante la sentencia hoy del 11-M
Desde Bali a Nueva York y desde Ciudad del Cabo a Oslo, existe gran expectación por la sentencia que condenará hoy a los autores y colaboradores de la mayor matanza registrada en Europa por un atentado yihadista. Y el interés proviene, además de por la conmoción que también causó fuera de nuestra frontera el asesinato de 192 personas, por los argumentos que el Tribunal expondrá como antecedentes de la matanza, «justificada» por sus autores materiales en la presencia de las tropas de España en Irak y Afganistán, como reflejaron, entre otros, en el comunicado enviado a ABC horas antes del suicidio de Leganés. Otro factor que da a la sentencia carácter internacional es la propia autoría de la matanza, que, aunque cometida por una célula local, fue llevada a cabo bajo el llamamiento al Yihad («guerra santa») de los líderes de Al Qaida Osama bin Laden y el egipcio Ayman Al Zawahiri. A estos elementos se une el que todos los países de Occidente, así como sus bienes en cualquier parte del mundo, han sido declarados por el terrorismo internacional como sus objetivos. Se trata, en definitiva, de una amenaza sin fronteras, que hace que el veredicto de Javier Gómez Bermúdez, Alfonso Guerra y Fernando García Nicolás sea del máximo interés para los servicios y agencias antiterroristas del mundo. Y más aún por cuanto la de hoy es la primera sentencia contra el yihadismo por un atentado masivo, ya que el del 11-S de Nueva York aún no ha sido juzgado.
Todo parece indicar que la sentencia ratificará la pertenencia a organización terrorista de Rabei Osman el Sayed, «El Egipcio», aunque se inclinará por no condenarle como inductor del asesinato de 191 personas, al considerar que no hay pruebas suficientes para atribuirle la matanza de los trenes. De las conversaciones telefónicas y ambientales interceptadas por la Policía italiana en Milán no se deduce de forma clara que el acusado diera la orden directa de atentar, lo que no significa que antes del 11-M no estuviera en España, como lo pone en evidencia un mensaje de bienvenida a Italia que recibió su móvil español el 1 febrero de 2004.
La Fiscalía había solicitado 38.952 años de cárcel para «El Egipcio» al considerarle como uno de los tres ideólogos, junto a Hassan el Haski y Youssef Belhadj. El hecho de que el Tribunal no vaya a condenarle por esta función no tiene ninguna trascendencia sobre la autoría y origen del atentado. Los casos más evidentes sobre esta última circunstancia son los actos terroristas de ETA, que son juzgados y sentenciados al margen de la figura del «autor intelectual».
De ser de esta forma, a partir de mañana el horizonte penal de Rabei Osman en España será muy similar al que le ha fijado la Justicia italiana, que le ha rebajado la condena de diez a ocho años al retirarle el cargo de dirigente, aunque le mantiene el de miembro de organización terrorista. Aunque aún se desconocen los argumentos del Tribunal de Apelación de Italia, la decisión fue adoptada porque a la Fiscalía le resultó muy difícil mantener la acusación debido a que la defensa de «El Egipcio» esgrimió la controversia sobre las traducciones de las conversaciones telefónicas y ambientales. De hecho, durante el juicio del 11-M fueron manifiestos los puntos de discrepancia entre los traductores españoles e italianos sobre expresiones claves, como «el hilo de Madrid soy yo» o «se trató de un proyecto mío».
Desde que terminó el juicio, el Ministerio del Interior no ha levantado su dispositivo de alerta 2 , el mismo que estuvo desplegado durante la vista oral. Y es que las Fuerzas de Seguridad consideran que España sigue estando en el punto de mira del yihadismo. No hay nada más que recordar los seis mensajes-amenazas lanzados desde finales de 2006. El primero, fechado el 20 de diciembre, fue pronunciado por el número dos de Al Qaida, Ayman Al Zawahiri, quien hizo un llamamiento a «librar Ceuta y Melilla» por tratarse de tierras musulmanas ocupadas». El cabecilla terrrorista llegó a comparar las dos ciudades autónomas con la situación de Palestina o Chechenia.
Ya en 2007, el 12 de marzo, una grabación colgada en Internet advertía al Gobierno socialista de España «por engañar a su pueblo al retirar las tropas de Irak y enviar a otros 600 soldados a Afganistán». Un mes después, Al Qaida del Magreb -nuevo nombre del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate-, al tiempo que reivindicaba el asesinato de 24 personas en Argelia, prometía que no iba «a descansar hasta liberar la tierra del Islam desde Jerusalén hasta Al Andalus». En esta red norteafricana de Al Qaida también está integrado el Grupo Islámico Combatiente Marroquí al que pertenecen varios de los procesados por el 11-M.
En medio de estas amenazas se produjo el atentado en Yemen contra ocho turistas españoles que fueron atacados por un «comando» de Al Qaida que meses antes había conseguido fugarse de la cárcel. No obstante, los investigadores creen que el objetivo no era la nacionalidad, sino la condición de occidentales.
Pero además España está en el objetivo porque el yihadismo internacional considerará la sentencia condenatoria como un ataque de los «infieles» al Islam, lo que ya hizo en el caso de «Abu Dahdad», condenado a 27 años de cárcel por un Tribunal presidido también por Javier Gómez Bermúdez. La sentencia consideró al sirio jefe de Al Qaida en España.

¿de que va a tratar este blog?

Pues sencillamente este blog va tratar de lo que el profe nos indique